Techniek of technocratie
Uit Betekenis
|
Inhoud Rotterdam Energietransitie Plan
Zie: Open source
Techniek en technocratie
Zal de techniek de oplossingen bieden voor duurzaamheid en energietransitie ? Veel mensen willen dit geloven. De maatschappij wordt steeds meer afhankelijk van techniek. Beleidsvoering lijkt vaak op een technocratie. Techniek en technocratie zijn beide kunstmatig en staan daarom vanuit die logica per definitie ver af van de natuur en dus ook van energietransitie. Een algemene richtlijn voor een balans tussen mens en techniek zou kunnen zijn dat de techniek de mens dient en dat dit niet andersom dient te zijn. Zolang dit het geval is behoeven we wellicht ook niet bang te zijn dat superintelligentie slaven van ons maakt.
Als een ambtenaren afdeling of departement een instituut wordt van technocratie en dus slaven van het systeem zijn zal dit elke transitie belemmeren. De amtenarenmolen kan soms eindeloos frustreren. Nu met de financiële crisis bijvoorbeeld zouden ambtenaren geneigd kunnen zijn elke eurocent belastinggeld waar de belasting recht op heeft proberen op te eisen voor de belasting. De ambtenaren kunnen hierbij allerlei soorten techniek gebruiken om het belastinggeld te achterhalen. Hierbij wordt het totaaloverzicht verloren en zorgt deze technocratie dus uiteindelijk voor kapitaalverlies of anderssoortige verliezen niet in geld uit te drukken, de ambtenaar als slaaf van de belastingdienst i.p.v. dat de belasting er is om de belastingbetaler te dienen.
De techniek is snel en loopt vaak vooruit op de tijd, maar faalt net zo vaak of brengt vreselijke produkten voort en is in de handen van de verkeerde persoon levensgevaarlijk. Technieken die gifgas hebben voortgebracht, biowapens of de atoombom, kunnen we achteraf met enige skepsis bekijken. De scoop van nieuwe technieken wordt ook groter; bij de uitvinding van ijzeren werktuigen kon men met een zwaard één persoon tegelijk doden, de waterstofbom heeft heel wat meer potentie. Nu de techniek lijkt te gaan pieken is des te meer verstandig bij elke nieuwe techniek eerst een pas op de plaats te maken. Hoe meer techniek de wereld heeft voortgebracht, of hoe 'beter', hoe groter de inprent werd op de ecologie. Dit geldt vooral ook voor de nieuwste nanotechnieken en gentechnologieën. Vaak blijkt pas achteraf na decennia wat de nadelen en bijwerkingen waren. Denk bijvoorbeeld aan hoe de Romeinen dronken uit loden bekers, in de jaren 1960 waterleidingen nog steeds van lood waren; in dit geval duurde het wat langer voordat de nadelen bekend werden. Dit plan maant dan ook tot voorzichtigheid bij de implementatie van nieuwe technieken, gebruik liever een wat oudere bewezen techniek dan een die onnodig lijden kan veroorzaken.
Lowtech. Eenvoudige, natuurlijke en duurzame techniek
Eenvoudige, natuurlijke en duurzame technieken zijn meestal meer gebaseerd op hernieuwbare grondstoffen en hernieuwbare energie.
Techniek kost energie. De produktie van IT harware bijvoorbeeld kost veel energie (heeft hoge energie intensiteit) en zeldzame elementen.[1] In dit gedeelte van het Rotterdam EnergieTransitie Plan worden nanotechnologie, windenergie, recycling en nog andere technieken beproken, er wordt gekeken naar de energie intensiteit en de "lifecycle" en er wordt gekeken naar andere voor- en nadelen.
Voetnoten
Rotterdam Energietransitie Plan
- Beginnen met lokale transitie
- Denk globaal, handel lokaal
- Een veerkrachtig ecosysteem
- Veerkrachtindicatoren Rotterdam, deelgemeenten en wijken
- Techniek en technocratie
- Evaluatie grootschalige energie en milieu projecten
- Minder Energie Plan (MEP of EDAP)
Transities op een rij
Energie en energietransitie
Energietransitie duurzame electriciteit
Energietransitie duurzame energie thuis
Energietransitie electiciteitsverbruik
Energietransitie gas
Energietransitie straatverlichting
Energietransitie duurzame energievoorziening
De aan energie gerelateerde onderwerpen worden mede mogelijk gemaakt door de werkgroep energie van Intransitie.eu. Zij worden vooral geïnspireerd doordat zij kunnen bijdragen aan een energietransitie



